• Home
  • Rules
  • Cards
  • The Refutation game Temporary website



    The Refutation Game is an educational card game designed to identify misleading information on the subject of climate and produce a deliberative context with pupils and students, but also the general public.

    đŸ‘„ 3 Ă  5 joueurs | ⏳30 minutes.

    Goal of the game

    Les participants ont pour objectif de se dĂ©barrasser d’autant de cartes que possible avant la fin de partie. Est alors dĂ©clarĂ© vainqueur le participant ayant le moins de cartes en main.

    La fin de partie est atteinte lorsque 5 cartes désinformations ont été réfutées.
    Les joueurs se débarrassent de leurs cartes lorsqu'ils réfutent des désinformations.

    Content

    Misinformation

    Que le dioxyde de carbone atmosphérique augmente, et cela favorisera le développement de la survie des végétaux dans des conditions extrêmes.

    Debunking

    Depuis le milieu des années soixante-dix, les températures mondiales augmentent, bien malgré les variations locales.

    Active player
    Rhetorical

    Cherry picking focuses on data you like, while ignoring any data you don’t like.

    Set up

    Sélectionner un nombre de familles de cartes égal au nombre de joueurs.

    refutation game
    Second edition, 2025.
    Gaëtan Robillard + Out of Pluto
    Mission Arts et Culture
    Université Gustave Eiffel Critical Climate Machine (2021-2024) is a
    project by Gaëtan Robillard
    supported by Horizon 2020 (UE).
    robillardstudio.github.io/ccm

    Que le dioxyde de carbone atmosphérique augmente, et cela favorisera le développement de la survie des végétaux dans des conditions extrêmes.

    Les données satellitaires de 1992 à 2008 ont montré un gain net de la glace en Antarctique. Ceci contredit les prévisions alarmistes.

    L’effet de l’augmentation du dioxyde de carbone sur le climat est négligeable.
    En effet il représente un énorme avantage pour la croissance des plantes et
    pour l’agriculture.

    Depuis le milieu des années soixante-dix, les températures mondiales augmentent, bien malgré les variations locales.

    L’augmentation continue du dioxyde de carbone représentera un danger
    pour les écosystèmes, avec
    des effets importants
    sur la production
    alimentaire mondiale.

    Jusqu’à présent, les prévisions de température de surface
    du GIEC ont été
    extrêmement précises.

    En prenant en considération la pollution de l’air ou l’impact sur la santé, le vrai coût des énergies fossiles est bien plus élevé que celui de la plupart des énergies renouvelables.

    refutation game
    Second edition, 2025.
    Gaëtan Robillard + Out of Pluto
    Mission Arts et Culture
    Université Gustave Eiffel Critical Climate Machine (2021-2024) is a
    project by Gaëtan Robillard
    supported by Horizon 2020 (UE).
    robillardstudio.github.io/ccm

    L’augmentation du dioxyde de carbone dans l’atmosphère n’est pas nécessairement bénéfique pour les plantes.

    De nombreuses études de cas fournissent des plans possibles pour répondre à cent pour cent de la demande énergétique grâce aux sources renouvelables.

    La masse des glaciers diminue à une vitesse croissante, et la banquise de la mer Arctique s’effondre de plus en plus vite.

    Les recherches sur l’économie du climat montrent qu’en négligeant les limitations d’émission de dioxyde de carbone, nous nuisons à l’économie elle-même.

    refutation game
    Second edition, 2025.
    Gaëtan Robillard + Out of Pluto
    Mission Arts et Culture
    Université Gustave Eiffel Critical Climate Machine (2021-2024) is a
    project by Gaëtan Robillard
    supported by Horizon 2020 (UE).
    robillardstudio.github.io/ccm

    Si l’optimum climatique médiéval a bien existé, la planète était alors plus froide qu’à notre époque.

    De nombreux articles ont montré comment les prévisions du GIEC sont susceptibles de sous-estimer la réaction du climat.

    Les observations sur le terrain prouvent que les émissions humaines sont la cause principale de l’augmentation du dioxyde de carbone.

    Quatre-vingt-dix-sept pour cent des experts climatiques s’accordent à dire que le réchauffement climatique est réel et qu’il est principalement causé par les activités humaines.

    refutation game
    Second edition, 2025.
    Gaëtan Robillard + Out of Pluto
    Mission Arts et Culture
    Université Gustave Eiffel Critical Climate Machine (2021-2024) is a
    project by Gaëtan Robillard
    supported by Horizon 2020 (UE).
    robillardstudio.github.io/ccm

    Les anciens cycles naturels ne sont pas de bons exemples pour réfuter l’origine humaine du réchauffement climatique.

    Un seul jour de froid n’a rien à voir avec l’augmentation globale des températures. Le réchauffement est une tendance inscrite sur le long terme.

    L’affirmation selon laquelle environ deux emplois conventionnels sont perdus pour chaque emploi vert créé repose sur une étude faite à partir de chiffres incorrects, et elle est démentie par des exemples concrets.

    Bien qu’il ait des effets très importants et bénéfiques sur la croissance des plantes,
    trop d’émissions de dioxyde
    de carbone menace la
    santé publique.

    refutation game
    Second edition, 2025.
    Gaëtan Robillard + Out of Pluto
    Mission Arts et Culture
    Université Gustave Eiffel Critical Climate Machine (2021-2024) is a
    project by Gaëtan Robillard
    supported by Horizon 2020 (UE).
    robillardstudio.github.io/ccm

    Game play

    Le joueur possédant la carte de joueur actif effectue un tour de jeu. Il doit effectuer une seule action parmi les suivantes :

    Veille : Mettre une carte désinformation en jeu

    1. Le joueur actif choisit une carte désinformation dans le fil des désinformations du moment, lit son texte à voix haute et la met en jeu en la plaçant devant lui face visible.
    2. Il remplace la carte qu'il vient de prendre par la carte du dessus de la pioche désinformations et la lit à voix haute.

    Réfutation : Initier la réfutation d'une désinformation en jeu

    1. Le joueur actif dĂ©signe une carte dĂ©sinformation en jeu devant n’importe quel joueur.
    2. Tous les joueurs peuvent, sans obligation, choisir secrĂštement une carte rĂ©futation de leur main appartenant Ă  la mĂȘme famille (couleur) que la carte dĂ©sinformation dĂ©signĂ©e.
    3. Chaque joueur ayant choisi une carte la révÚle, lit son texte à voix haute et la place face visible devant lui.
    4. Tous les joueurs, sans obligation, délibÚrent puis votent pour la carte réfutation qui leur semble la plus pertinente.
    5. A l’issue du vote, si une carte rĂ©futation obtient la majoritĂ© :
      • La carte rĂ©futation est dĂ©faussĂ©e.
      • La carte dĂ©sinformation est placĂ©e dans la pile des dĂ©sinformations rĂ©futĂ©es.
      sinon :
      • La carte dĂ©sinformation reste en jeu devant le joueur.
      puis,
    6. Tous les joueurs ayant encore une carte réfutation devant eux la reprennent dans leur main.

    AprÚs que le joueur a effectué une action, son tour est terminé et il passe la carte de joueur actif au joueur à sa gauche.

    End of game

    AprĂšs qu’un joueur a effectuĂ© une action, s’il y a 5 cartes dĂ©sinformations dans la pile de dĂ©sinformations rĂ©futĂ©es, la partie prend fin.

    Le joueur avec le moins de cartes en main remporte la victoire. En cas d’égalitĂ©, les joueurs ayant le moins de cartes en main se partagent la victoire.

    Clarifications and additional rules

    Précisions générales :

    PrĂ©cisions sur l’action Veille :

    PrĂ©cisions sur l’action RĂ©futation :

    Sources

    Les cartes rĂ©futations et dĂ©sinformations affichent toutes un QR code permettant d’accĂ©der Ă  leur page de rĂ©fĂ©rence sur Internet. Il est Ă©galement possible de retrouver ces pages de rĂ©fĂ©rence grĂące au numĂ©ro unique indiquĂ© sur chaque carte en se rendant sur http://refutationgame.outofpluto.com/cards/.

    Exemple de page de référence :

    ① ② ⑱

    It's not serious – #25. Misinformation card


    Que le dioxyde de carbone atmosphérique augmente, et cela favorisera le développement de la survie des végétaux dans des conditions extrêmes.


    Debunked by:
    Sources:

    Variant with rhetorical technique cards

    Les joueurs avancés peuvent choisir d'ajouter les cartes techniques rhétoriques lors d'une partie.

    Dans ce cas, lors de la mise en place, ajouter les étapes suivantes :

    Lors de l'action RĂ©futation, les joueurs peuvent utiliser les cartes techniques rhĂ©toriques de la mĂȘme façon que les cartes rĂ©futations mais en utilisant un autre angle d'attaque. La dĂ©libĂ©ration, le vote et la rĂ©solution se dĂ©roulent de la mĂȘme façon.

    Variant with misinformer

    Pour rendre les discussions plus animées, les joueurs peuvent décider en début de partie de jouer avec la variante désinformateur.

    Dans ce cas, lors de l'action Réfutation, le joueur qui a la carte réfutation devant lui devient désinformateur, son rÎle est alors de défendre la désinformation lors de la délibération. En terme de rÚgles :

    Credits and thanks

    Le Jeu de la réfutation est une idée originale de Gaëtan Robillard et Laurine Capdeville.
    La conception ludique du Jeu de la réfutation a été réalisée par Anthony Baillard et Nassim Seddiki (Out of Pluto).
    La conception graphique du Jeu de la réfutation a été réalisée par Gaëtan Robillard.

    Le Jeu de la réfutation a reçu le soutien financier de la Mission Arts et Culture de l'Université Gustave Eiffel.

    Merci à tous les testeurs (par ordre alphabétique) : Laurine Allemon, Florian Clerc, Sandra Collet, Michaël Coursier, Olivier Cresson, Elvin Kauffmann, Mickaël Lebas, Jean Le Chaudelec, Rémy Le Forestier, Emmanuel Léonard, Guilhem Poties, Marine Pubert, Elodie Richalot, Susan Svoboda, Florent Tiberghien, Gérard Tissier, Justine Venet, Mila et son papa, et les contributeurs anonymes.